В то время как повышается налог на добавленную стоимость для финансирования войны и распространяется нехватка топлива, немногие аналитики считают, что Владимир Путин готов изменить курс в Украине.
На этой неделе Дональд Трамп заявил, что российская экономика находится под серьёзным давлением, что ознаменовало резкую смену его риторики в отношении войны, поскольку он предположил, что Украина теперь может вернуть себе всю свою территорию. Однако экономисты говорят, что ситуация гораздо сложнее.
Москва переживает самый сложный экономический период со времен хаотичных первых недель вторжения, но мало кто ожидает полного краха. Еще меньше людей верят, что это давление заставит Кремль пересмотреть свою военную стратегию в ближайшем будущем.
«Впервые со времен вторжения правительство столкнулось с реальным выбором: строить танки или инвестировать в гражданскую экономику», — сказала Мария Шагина, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований в Берлине. «Для Кремля выбор всегда сводится к военным расходам, но растущий дефицит, увеличение затрат на оборону и падение доходов делают этот выбор все более болезненным».
Напряженность ощущается во всей экономике. Министерство финансов теперь прогнозирует рост ВВП менее чем на 1% в 2024–2025 годах, что значительно ниже более ранних прогнозов в 2,3–2,5%. Ранее в этом месяце Герман Греф, глава государственного банка Сбербанк, признал, что Россия скатилась в «техническую стагнацию».
Для укрепления государственных финансов правительство объявило о повышении НДС с 20% до 22%, отменив одно из давних обещаний Путина. Этот шаг означает, что на долю рядовых россиян ляжет большая часть расходов на войну. Расходы на оборону — теперь превышающие совокупные военные бюджеты Европы — составляют примерно 40% от общих государственных расходов в этом году.
Путин, давно известный своим акцентом на фискальной дисциплине и макроэкономической стабильности, сталкивается с новой реальностью. Только за период с января по июль дефицит федерального бюджета достиг 4,9 триллиона рублей (61 миллиард долларов), уже превысив целевой показатель на весь год. К 2026 году дефицит, как ожидается, составит около 4,6 триллиона рублей (55 миллиардов долларов).
По словам Шагиной, две трети российского национального фонда благосостояния, который когда-то позиционировался как резервный фонд на случай непредвиденных обстоятельств, уже израсходованы.
Это знаменует собой резкий разворот по сравнению с первыми двумя годами войны, когда масштабные государственные расходы подпитывали рост на 4–5% в год. Оборонные заводы работали на полную мощность, уровень безработицы достиг рекордно низких показателей, а заработная плата резко выросла во многих провинциальных городах. Для некоторых россиян военная экономика принесла доходы, ранее недоступные, даже несмотря на то, что инфляция подорвала покупательную способность.
Ещё в прошлом году Путин придерживался оптимистичного настроя. «Экономика развивается и активно движется вперёд, — сказал он во время своей ежегодной телепередачи с участием слушателей. — В целом, ситуация в России стабильна, и рост продолжается, несмотря на все внешние угрозы».
Этот импульс теперь угас. «Россия не может увеличивать военные расходы на 30% каждый год, — сказал экономист Владислав Иноземцев. — Как только поток денег прекращается, рост замедляется. Это никогда не было устойчивым — и поэтому бум закончился».
Для покрытия бюджетного дефицита правительство, как ожидается, сократит расходы во всех секторах гражданской экономики, от инфраструктуры и жилищного строительства до здравоохранения и поддержки корпораций. Тем не менее, многие в Украине утверждают, что западные санкции не смогли нанести решающий удар, который когда-то обещали Вашингтон и Брюссель.
После того как Европа сократила свою зависимость от российской нефти и газа, Москва перенаправила экспорт энергоносителей в Индию, Китай и Турцию, используя флот так называемых «теневых» танкеров, которые оказалось трудно ввести в санкционный список. В то же время Кремль смягчил последствия ограничений, расширив параллельный импорт, используя, по мнению критиков, крупную «санкционную лазейку».
Полупроводники, авиационные компоненты и бытовая электроника продолжают поступать в Россию через посредников в Турции, ОАЭ и бывших советских республиках, таких как Армения и Казахстан.
«Если бы все санкции были введены в первые 60 дней, российская экономика была бы разрушена, — сказал Иноземцев. — Растянутые на четыре года, меры адаптации были неизбежны».
В Брюсселе мало энтузиазма вызвал призыв Трампа ввести 100-процентные пошлины на Индию и Китай — крупнейших потребителей российской энергоносителей — чтобы заставить их разорвать торговые связи с Москвой. Венгрия и Словакия, тем временем, пообещали продолжить импорт российской энергоносителей.
Украина отреагировала на осторожность Запада продолжительной кампанией ударов беспилотников по российской нефтяной инфраструктуре. Данные из открытых источников указывают на то, что с августа были атакованы 16 из 38 российских нефтеперерабатывающих заводов, что привело к снижению экспорта дизельного топлива до самого низкого уровня с 2020 года и вызвало дефицит топлива.
То, что началось в отдаленных регионах, теперь достигло крупных городов, включая Москву. Особую тревогу у Кремля вызывает нехватка дизельного топлива, критически важного как для гражданской экономики, так и для армии.
«Было бы безумием, если бы на четвёртом году войны мы так и не уничтожили энергетический сектор Украины, а они в итоге уничтожили бы наш», — написал на этой неделе один провоенный российский блогер.
Президент Украины Владимир Зеленский высоко оценил удары, назвав их «самыми эффективными санкциями — теми, которые действуют быстрее всего».
Однако главный вопрос остается в том, будет ли растущее экономическое давление достаточным, чтобы заставить Путина пересмотреть свои военные цели. Трамп предположил, что растущее осознание экономических издержек может спровоцировать общественные волнения. Большинство аналитиков настроены скептически.
Россияне, как отмечают эксперты, привыкли к трудностям, а поскольку инакомыслие жестко контролируется, возможности для протеста ограничены. « Россияне могут жить и при нулевом экономическом росте , — сказал Иноземцев. — Они пережили длительные периоды падения доходов без политических последствий для Путина. На Западе нулевой рост вызывает панику. В России это норма».
