Home » Как долго мы (Россия) сможем терпеть эти потери?
Africa Asia Balkans China Defence France Germany News Ukraine War

Как долго мы (Россия) сможем терпеть эти потери?

Путин теперь тайно призывает всех молодых российских мужчин на мясорубку.

Газета The Telegraph писала: « Есть вероятность, что в конечном итоге именно народ России снова свергнет диктатора, когда поймет, как сильно он разрушил экономику и мужское население страны. Если экономическая деградация ускорится, а потери на поле боя будут продолжаться нынешними темпами, нагрузка на российское общество будет огромной » .

Кровопролитие настолько ужасающее, что требует расплаты: либо российское государство восстанет против тех, кто организовал эту катастрофу, либо эти правители должны быть свергнуты и привлечены к ответственности за миллионы уничтоженных жизней и бесчисленное множество других, безвозвратно разрушенных.

В то время как мировые лидеры собираются в Мюнхене для обсуждения вопросов безопасности, Кремль сталкивается с жестокой реальностью: его военная машина испытывает нехватку людей. Даже с учетом новобранцев из тюрем и иностранных наемных бойцов армия не может справиться с потерями, которые могут достигать 35 000 человек ежемесячно.

Российские войска продолжают продвижение, но крайне медленно. В некоторых районах они продвигаются всего на 15-75 метров в день . Это медленнее, чем кровавые наступления Первой мировой войны, такие как битва на Сомме и Пашендале, и зачастую достигается это ценой аналогичных или даже больших человеческих жертв.

Как отмечает Майкл Кофман из Фонда Карнеги за международный мир, Россия изменила свои расчеты: основным фактором потерь больше не является техника, а солдаты. Штурмовые подразделения и системы вербовки построены на принципе расхода ресурсов. Вся система спроектирована таким образом, чтобы поддерживать войну на истощение, независимо от человеческих жертв.

По данным источников в разведке, Владимир Путин сейчас проводит своего рода скрытую мобилизацию . Привычный двукратный ежегодный призыв примерно 130 000 человек за один раз, как утверждается, был заменен системой призыва по мере необходимости, призванной скрыть истинные масштабы вербовки.

Резервисты, ранее предназначенные для обеспечения безопасности тыловых районов и охраны инфраструктуры, теперь направляются непосредственно в передовые боевые части. По сути, эта теневая мобилизация может быть масштабнее, чем открыто признанный призыв 2022 года, что объясняет настойчивое стремление Кремля скрыть это от общественности.

Подобные меры могут продлить оперативную устойчивость в краткосрочной перспективе, но они не могут быть устойчивыми бесконечно. Сейчас нависла угроза полномасштабной принудительной мобилизации, политически опасной и социально дестабилизирующей. Это означало бы резкую эскалацию внутри страны, которая могла бы подорвать тщательно поддерживаемую режимом стабильность.

НАТО не нападало на Россию — несмотря на то, что это постоянно повторяется в ежедневных пропагандистских материалах Кремля. Альянс не предпринимал прямых военных действий против российской территории.

Напротив, если бы Москва стремилась расколоть единство Запада, логично было бы предположить, что она могла бы рассмотреть ограниченные действия против периферийных или стратегически важных регионов — таких как страны Балтии, являющиеся членами НАТО, или спорные территории в Восточной Азии. Целью было бы не обязательно завоевание, а дестабилизация: проверка сплоченности альянса и политической воли.

Представители разведки не исключают полностью возможности действий в Азии, направленных на дестабилизацию американо-японской или американо-корейской архитектуры безопасности, с участием Японии или Южной Кореи. Даже ограниченная провокация может быть направлена ​​на то, чтобы подорвать союзнические обязательства и отвлечь внимание на несколько театров военных действий.

В подобных сценариях основной расчет был бы очевиден: создать неопределенность, выявить слабые места и попытаться разрушить механизмы коллективной обороны, не провоцируя полномасштабный ответ.

Однако ясно одно: затяжная мобилизация, направленная прежде всего на сохранение режима, обернется человеческими жертвами. Это будет означать отправку большего числа солдат на фронт, горевание семей и появление новых могил.

Разрушительное «освобождение» городов служит мрачным напоминанием о том, что военная стратегия России в 2026 году пугающе напоминает 1945 год, период Второй мировой войны — подавляющая сила, тотальное опустошение, преднамеренное запугивание и пренебрежение к жизни мирного населения. Смерть и разрушения — не случайные последствия; они, похоже, заложены в самой оперативной доктрине. Политики придут к выводу, что угроза со стороны российского режима не ограничивается границами Российской империи.

История предлагает неприятные параллели. В глазах российского режима военный тупик в Европе и нарастающие экономические трудности внутри страны достигли кульминации в потрясениях 1917 года во время Первой мировой войны. Война на истощение за рубежом в сочетании с лишениями внутри страны оказалась губительной для старого порядка.

Вполне возможно, что простые россияне в очередной раз могут восстать против лидера, который, по их мнению, растратил и их благосостояние, и целое поколение их солдат. Если экономический упадок ускорится, а потери на поле боя будут продолжаться нынешними темпами, социальное напряжение будет огромным.

Главный вывод очевиден: российский режим не может вести эту войну бесконечно. Украина может победить , но только если решимость европейских стран будет непоколебима. Вопрос единства и выносливости будет обсуждаться на этой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности в Германии.

Перевести