Огромные потери, минимальные выгоды и упадок крупной державы
Более трех лет Россия ведет изнурительную войну против Украины . С начала 2024 года российские войска сохраняют инициативу на поле боя, продвигаясь по восточной и южной Украине. Президент России Владимир Путин и некоторые западные наблюдатели утверждают, что этот импульс свидетельствует о неизбежной победе России — что превосходство России в численности, людских ресурсах и терпимости к потерям в конечном итоге сокрушит Украину.
Более детальный анализ данных говорит об обратном. Россия платит колоссальную цену за незначительные достижения, истощая свою армию, испытывая давление на экономику и ускоряя свой долгосрочный упадок как крупной державы. Потери колоссальны.
А дезинформационная кампания российского режима, например, заявления о победах на территориях, которые явно не находятся под контролем режима, имеет обратный эффект. Москва воспринимается как лгунья российской общественности. Война на Украине, вместо того чтобы продемонстрировать стратегическую мощь, показала пределы российской силы и цену ее имперских амбиций.
Война, измеряемая в метрах
После неудачной попытки быстро разгромить Украину в 2022 году Россия отказалась от маневренной войны и перешла к войне на истощение. Примерно с января 2024 года Москва продолжает наступление, полагаясь на пехотные атаки при поддержке артиллерии, беспилотников, планирующих бомб и средств радиоэлектронной борьбы. Российские войска адаптировались тактически, особенно в области применения беспилотников и ведения огня на большие расстояния. Однако адаптация не привела к решающему успеху.
В ходе многочисленных наступлений темпы продвижения России были поразительно медленными. В ходе длительного наступления на Покровск в Донецкой области российские войска продвинулись примерно на 50 километров за почти два года — в среднем всего на 70 метров в день . В районе Часов-Яра продвижение составляло в среднем около 15 метров в день. В Купянском секторе Харьковской области российские подразделения продвигались примерно на 20-25 метров в день. Даже самое успешное недавнее наступление России, на Гуляйполе в Запорожье, в среднем составляло менее 300 метров в день.
Эти цифры относят российскую кампанию к числу самых медленных крупных наступлений в современной военной истории, в некоторых случаях даже медленнее, чем изнурительные сражения Первой мировой войны. Несмотря на постоянные атаки, российским войскам не удалось добиться оперативных прорывов, крупномасштабных окружений или краха линии фронта.
Украинская оборона, основанная на окопах, минных полях, беспилотниках и многоуровневых укреплениях, выдержала давление со стороны России, не уступив при этом решающих позиций.
С начала 2024 года Россия захватила менее 1,5 процента территории Украины. Линия фронта постепенно смещается, но война в основном остается статичной.
Жертвы без прецедента
Человеческие потери от этой стратегии огромны. С февраля 2022 года российские войска понесли около 1,2 миллиона потерь, в том числе до 325 000 убитых. Только в 2025 году потери России превысили 400 000 человек — почти 35 000 в месяц.
Ни одна крупная держава не несла таких масштабных потерь со времен Второй мировой войны. Российские потери на Украине более чем в семнадцать раз превышают советские потери в Афганистане и превосходят суммарное число боевых потерь во всех войнах России и СССР с 1945 года. Даже с учетом неопределенности в военных оценках, масштабы российских потерь поразительны.
Потери Украины значительны, но существенно меньше. По оценкам, украинские войска понесли примерно от 500 000 до 600 000 потерь и от 100 000 до 140 000 убитых и раненых за тот же период. Полученное соотношение потерь — примерно два к одному или больше в пользу Украины — подчеркивает неэффективность российской стратегии истощения.
Эти потери объясняются несколькими факторами. Российские войска по-прежнему испытывают трудности с интеграцией общевойсковых операций, подготовкой и управлением. Сохраняются коррупция и плохая логистика. Опора Москвы на небольшие пехотные атаки, огневую разведку и фронтальные удары по укрепленным позициям оказалась дорогостоящей. Украина, напротив, воспользовалась преимуществами обороны, насытив поле боя беспилотниками, минами и высокоточным огнем, наносящим урон как незащищенной пехоте, так и технике.
Россия, похоже, готова смириться с этими потерями, отчасти потому, что многие солдаты набираются из политически периферийных регионов. Но долгосрочные последствия — для боеготовности, социальной стабильности и демографии — будут серьезными.
Территориальные приобретения, которые не оправдывают ожиданий
Несмотря на огромные кровопролитные и материальные затраты, территориальные приобретения России остаются скромными. В 2024 году российские войска захватили примерно 0,6% территории Украины. В 2025 году они получили еще около 0,8% . Эти достижения меркнут по сравнению с драматическими территориальными сдвигами, наблюдавшимися ранее в войне, когда Украина успешно контратаковала вокруг Харькова и Херсона в 2022 году.
В общей сложности Россия контролирует примерно 20 процентов территории Украины, включая Крым и части Донбасса, захваченные до 2022 года. Большая часть этой территории была захвачена в начале вторжения или до его начала. После почти четырех лет войны российские войска по-прежнему находятся в сотнях километров от Киева, и Москва не смогла достичь своей главной политической цели: вернуть Украину в сферу влияния России.
Иллюзия экономической мощи
Российская экономика оказалась более устойчивой, чем многие ожидали после введения западных санкций в 2022 году. Экспорт энергоносителей продолжается, рубль стабилизировался, а государство мобилизовало внутренние ресурсы для поддержания военных усилий. Но устойчивость не следует путать с силой.
К 2025 году признаки напряженности стали очевидны. Производство сокращалось большую часть года, объемы производства и новых заказов снижались, потребительский спрос ослабевал, а инфляция оставалась высокой. Дефицит рабочей силы усилился, поскольку мобилизация, потери и эмиграция привели к сокращению рабочей силы. Экономический рост замедлился до всего лишь 0,6 процента.
В настоящее время Кремль направляет примерно половину своего федерального бюджета на военные нужды, внутреннюю безопасность, оборонно-промышленную базу и обслуживание долга. Военное производство поддерживает рабочие места, но оно выпускает низкопроизводительные товары — танки, снаряды, униформу, укрепления — которые мало способствуют повышению долгосрочного экономического потенциала. Повышение налогов и двузначные процентные ставки ложатся бременем на гражданскую экономику, в то время как инвестиции и инновации стагнируют.
Структурные недостатки России углубляются. В демографическом плане страна сталкивается с одной из самых серьезных проблем среди крупнейших экономик: сокращение и старение населения, низкая рождаемость, высокая смертность среди мужчин трудоспособного возраста и постоянная эмиграция квалифицированных рабочих. В технологическом плане Россия все больше отстает. В ее портфеле нет компаний, входящих в сотню крупнейших мировых компаний по рыночной капитализации, страна сильно отстает в развитии искусственного интеллекта, а ее некогда ведущая космическая программа пришла в упадок и достигла исторически низкого уровня.
Для поддержания своих военных усилий Москва все больше зависит от Китая в торговле, экспорте энергоносителей и поставках важнейших военно-промышленных комплектующих. Эта зависимость обеспечивает краткосрочное облегчение, но достигается ценой стратегической автономии, превращая Россию из равного по силе конкурента в младшего партнера.
Угасающая держава, а не восходящая.
Несмотря на официальную риторику и некоторые западные представления, Россия не движется к неизбежной победе. Она обменивает огромные человеческие и экономические потери на минимальные выгоды, в то время как её долгосрочная военная, экономическая и технологическая мощь ослабевает.
Готовность Кремля мириться с колоссальными потерями в сочетании с агрессивной внутренней пропагандистской кампанией и информационной войной за рубежом способствовала поддержанию конфликта в политическом плане. Но выносливость — это не то же самое, что успех. Истощение ослабляет будущую мощь России, а не укрепляет её.
Для Соединенных Штатов и Европы последствия очевидны. Россия не является непобедимой силой. Продолжение поддержки Украины наносит Москве несоразмерный ущерб и ограничивает ее способность напрямую угрожать НАТО. Война на Украине не восстанавливает статус России как великой державы — она ускоряет ее превращение в более слабое, изолированное и зависимое государство.
Вряд ли история запомнит эту войну как момент, когда Россия вновь заявила о себе. Скорее всего, она ознаменует собой точку, когда издержки имперских амбиций наконец перевесили выгоды, и когда пределы российской мощи стало невозможно игнорировать.
