В Германии все громче голоса тех, кто считает, что страна больше не в состоянии нести нынешние, очень высокие, социальные расходы, и что немцы вынуждены будут распрощаться с государством всеобщего благосостояния – социальным государством в его привычном виде. Такого рода высказывания звучали и из уст канцлера ФРГ Фридриха Мерца (Friedrich Merz). По его мнению, немцы мало работают, по сравнению с соседями, и утратили традиционную трудовую этику.
Представители экономического крыла Христанского-демократического союза (ХДС) Мерца недавно спровоцировали бурную дискуссию, предложив ужесточить ограничения, связанные с частичной занятостью. По словам самого канцлера, “при четырехдневной рабочей неделе и чрезмерном стремлении к балансу между работой и личной жизнью невозможно поддерживать экономическое процветание“.
Очевидно, что консервативные силы намерены провести существенные изменения в социальной политике и на рынке труда Германии. Однако такие планы, как показывают последние соцопросы, многие в ФРГ не одобряют.
В ХДС не хотят выглядеть социально холодной партией
По данным нюрнбергского Института исследований занятости (IAB), в сентябре 2025 года на полставки трудились более 40% всех работающих немцев. Одна из причин – сравнительно высокий уровень занятости среди женщин. Они по-прежнему чаще, чем мужчины, берут на себя обязанности по уходу за детьми и пожилыми членами семьи, а потому часто не могут позволить себе полный рабочий день. В Германии право на частичную занятость закреплено законодательно.
Резонансное заявления Мерца на эту тему вызвало недовольство даже у некоторых его однопартийцев. В марте в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце пройдут важные выборы в земельные парламенты, и многие консервативные политики опасаются, что в стартующей предвыборной кампании избиратели могут счесть правящую ХДС партией социально холодной и не очень чуткой к их нуждам.
Экономический совет ХДС: Пусть немцы сами оплачивают услуги стоматолога
Такому восприятию, вероятно, способствовал опубликованный на прошлой неделе и вызвавший широкие отклики документ Экономического совета ХДС (Wirtschaftsrat der CDU) – близкой к партии, весьма влиятельной организации деловых кругов. Она, среди прочего, призвала выплачивать пособие по безработице пожилым людям в случае потери работы лишь в течение одного года вместо нынешних двух.
Но куда важнее другое предложение совета – по его мнению, стоматологические услуги в Германии больше не должны покрываться обязательным государственным медицинским страхованием, немцы должны их оплачивать самостоятельно или оформлять частную страховку.
“Зеленые” назвали планы консерваторов “снобистскими”
Резкая критика со стороны оппозиции не заставила себя долго ждать. Катарина Дрёге (Katharina Dröge), сопредседатель фракции “зеленых” в бундестаге, заявила газете Augsburger Allgemeine: “Я считаю крайне снобистским говорить, что лечение зубов – это роскошь, и его должны оплачивать только сами пациенты”. А Хайди Райхиннек (Heidi Reichinnek), лидер парламентской фракции Левой партии, назвала эту идею в интервью изданиям медиагруппы Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) “пощечиной большинству людей в этой стране”.
Даже внутри самой ХДС многие признают, что такого рода планы заходят слишком далеко. “Иногда мне бы хотелось, чтобы некоторые участники этой дискуссии проявляли бы большую деликатность”, – поделился в интервью RND Карл-Йозеф Лауман (Karl-Josef Laumann), министр труда федеральной земли Северный Рейн – Вестфалия.
Удачная тема для предвыборной кампании социал-демократов
Социал-демократы, партнеры блока ХДС/ХСС по правящей коалиции, жестко раскритиковали идею об оплате лечения зубов самими пациентами. Александер Швайцер (Alexander Schweitzer), премьер-министр Рейнланд-Пфальца, подчеркнул в эфире телеканала ZDF: “Я бы хотел, чтобы ХДС, наконец, прекратила эти дебаты. Какая польза для экономики, если люди начнут реже ходить к стоматологу?”.
Для Швайцера дискуссии об ужесточении социальной политики могут оказаться весьма кстати перед выборами в земельный парламент, намеченными на 22 марта. После того, как ХДС долгое время лидировала в соцопросах в Рейнланд-Пфальце, сейчас ее отрыв от СДПГ, по последним данным, сократился до 3 процентных пунктов (п.п.). Таким образом, Швайцер не теряет надежду на то, что еще сможет одолеть консерваторов – сделав в ходе предвыборной кампании акцент на социальной политике.
Между тем 20-21 февраля в Штутгарте пройдет партийный съезд ХДС, на котором, среди прочего, будут обсуждаться и требования Экономического совета. Вероятно, не останется без внимания и вопрос о том, как они способны повлиять на шансы на победу консерваторов на выборах в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце.
Опрос: Немцы за социальную справедливость, что на руку СДПГ
Тем временем немцы, как выяснили социологи, похоже, не восторге от планов консерваторов по ужесточению социальной политики и возможных реформ на рынке труда. Их беспокоит увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными – такой вывод следует из репрезентивного опроса общественного мнения ARD-Deutschlandtrend, проведенного в начале февраля институтом infratest-dimap.
62% респондентов (на два п.п. больше, чем в ходе предыдущего исследования) заявили, что в Германии сейчас в целом царит скорее несправедливость, чем справедливость. На вопрос, почему это происходит, 35% так ответивших (+13 п.п.) отметили, что дело в растущей пропасти между бедными и богатыми, а 13% указали на несправедливое распределение налогового и социального бремени. И лишь 9% (минус два п.п.) считают, что причина – преимущества, которые имеют перед немцами иностранцы и соискатели убежища.
Растущая обеспокоенность населения ФРГ по поводу того, сохранится ли в стране социальная справедливость, похоже, также может сыграть на руку СДПГ. В то время как консервативный блок ХДС/ХСС и ультраправая “Альтернатива для Германии” (AдГ) несколько потеряли поддержку избирателей с начала года – за них выразили готовность проголосовать на выборах в бундестаг, если бы они состоялись в следующие воскресенье, соотвественно 26% (минус два п.п.) и 24% (минус один п.п.), то социал-демократы неожиданно улучшили свой результат на два процентных пункта – до 15%.
Пока сложно судить, насколько устойчивым окажется тренд, поскольку все означенные изменения не превышают статистическую погрешность, в даном случае составляющую 2%.
